Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
沒有誠意不用調了，直接提告，反正她酒駕，就怕她沒錢賠，沒東西扣
z我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
@@知道你留言沒出來-z6b ㄓㄠˋ 肇事不是造事 多讀點書對你對社會都好
酒駕沒有超過法定值就不代表酒駕，法律規定為準，肇責問題主幹道少賠一點雙方都有錯，就看對方的車子是否昂貴，互賠的話如果對方是進口車，基本上機車車主是有一定的機率還要賠錢
@@yuchen-h1j 也不是這麼回事，這一案首先的問題是警察雖然說對方有酒駕，但…有任何記錄嗎？只怕是沒有…這導致了該民眾最多去告當事警察有瀆職行為，酒駕問題則會證據不足。同時只要任何一方有肇責，那在法院認可維修金額的情況下，就一定是要賠，這也就是為什麼對方拼命灌水，要求了53萬的原因，只要這金額被法院認可，哪怕當事人僅有三成肇責，也得賠上15.9萬元。哪怕法院應該不會全額認可，但反正有寫有希望之類的…
這些騎車的人都那麼勇敢 過路口都不停不看的....勇氣可嘉
先受傷先贏
台南人很勇的
人要比車凶，人可以受傷，但車不能修
到路口台南人都不用減速，檢視左右方向車流？ 還是只記得考駕照時，擺一下頭的左右動作就可以？
雙方都有受傷.互有肇責.已無刑事威力..呆瓜才會提告..提告只是雙方都送錢給國庫..第三責任險很重要
路口都不減速看車，這次還能給你調解下次遇到學長 人生就登出了
人生登出使用其他富二代帳號登入讚
活該你們這些人過路口都不減速 查看的
確實影片中車主自己本身也未減速，就算自己是主幹道未查看左右來車，被撞剛好，沒什麼好同情的。
對方酒測又沒超標 當然不算違酒駕你路口未減速 55開 乖乖去賠人家錢
雙方路口不減速活該
笑死，七成是偉士牌駕駛自己講的吧?對方車道數多明顯是主幹道，依鑑定會來說偉士牌一定是肇事主因，偉士牌才七成責任吧...
初判表不會寫肇責比例這女的有夠會瞎掰
騎車至巷口、十個有八個沒有減速經過的、發生車禍不意外
出車禍 警察基本不會去管後續和不和解 那是你們的事
警察是調解委員會的嗎?
@賢-m2f 所以後面是你們的事 跟警察沒關係 有人不是還會說 警察都不理 怎樣的
除了重傷或致人於死才會介入 賠償屬民事自行處理
有筆錄警察就需要結案
二個都沒減速
不要浪費時間，直接告就好了啦。對這種人不用客氣呀。
告有屁用喔 沒出過社會是不是
沒用的，這種的你直接提告，法院也會判給調解的記得好像是兩次還三次調解不成才能提告只能說在現在這個社會，有能力的，保險買齊全一點不然這一拖，沒個半年以上不會有結果
x我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
先說我不是專家只是從旁第三人角度看這件事情巷弄內無號誌 通過時應減速慢行(地面上可能有個"慢"字)當雙方發生事故都是有責任的即使警察到現場確認其中一方有酒測值但是法律上酒駕行為就是罰錢而已酒駕對於巷口雙方發生碰撞並非主因主因是經過路口未減速慢行導致事故撇除酒駕成分~事故為雙方都有責任就算對方法院上被判定肇事責任7成在雙方碰撞的當下誰受的傷嚴重誰花的醫療費用越多就從對方的保險上討回來保險公司認定自己的駕駛人酒駕了即使繳了保費拒絕理賠對方受害者得自己掏腰包去賠償對方
兩個都沒有減速，活該
對方開53萬要附上收據證明不是隨便喊的，直接提告後再法庭調解比較快。1:37影片秀出偉士牌的收據明顯有灌水XD
沒有 那種破車維修就是這麼貴
人家是義大利來的舶來品欸
偉士牌是烤漆鐵殼不是台灣國產那種爛塑膠車
怎麼感覺橫向比較像主幹道，有雙向車道耶Google Maps隔壁巷弄也是橫向地上寫"慢"，直向地上寫"停"喔
+1，對方明明有寫“街”還有雙黃線，反觀方小姐的是“巷”這次對方肇責較大的原因，想必是因為未達標準的酒駕吧？
同意。這位方小姐還有在 Threads 上發文，留言中也一直說自己是街對方是巷。但是看那則po文的行車紀錄器，是反過來才對... 這種情況下對方還是主肇，大概就是被測出有喝酒的關係，只是未達公共危險的酒駕標準而已。
她先喊53萬你就跟他喊先500萬大家再來殺價😂
三個月沒工作20幾萬，原來主計處公佈的人均所得是真的，對不起我拉低了平均薪資😢
別小看人家好嗎？更何況這也不是她說了算，必需拿出證明的，而且偉士牌也不便宜。
車禍不都是這樣子，不管雙方怎麼樣狀況都是拼命灌水（例如原廠估價副廠修）
@@yuchen-h1j你是不是不知道偉士牌多貴？
2個人受傷要求賠償太少了！連人帶車😂 直接陪新的撞過修過誰要！
3個月算20萬好了,一個月也才大概7萬薪水,普通人差不多都這樣吧
基本上肇責比例和修車、醫藥、薪資之類的要一起看吧?酒測未達標就不算酒駕，一直扯酒駕應該也沒用，而且偉士牌車主還是有3成肇責，舉個極端一點的例子，如果今天和偉士牌車主發生車禍的是千萬超跑，那就算只有一成肇責換算下來也肯定是偉士牌車主的荷包失血，也就是說即便肇責比較低，只要對方的損失夠高，那一樣是偉士牌車主要發年終，所以協調後這個53萬偉士牌車主說不定還真的要賠一部分
這53萬不是協調後的定案，只是7成肇責人單一方面的開價
@@chir9473 對阿，所以我才說協調後可能真的要付53萬中的一部分，如果已經是定案的話也不會上新聞了
島國龍官的三觀，異葩不理解
對方酒駕是很大的肇事責任 但自己過路口 不減速不看車 也是找死
故意喊高的 然後就看舉證和法官判斷去扣款
這台偉士牌不是主幹道吧前面對已經進社區了 怎麼會是主幹道？ 對照有酒精反應 並沒有超標 那就沒有算酒駕你到底是在跳針什麼？
酒駕還這麼惡劣
臺東縣長 饒縣長說警察不受教 農民辛苦工作 喝點小酒正常的 酒駕就是酒駕 應該重罰嚴懲 怎麼會是警察不受教??
無號誌路口停下來對自己比較好…不管對方有沒有讓你停下來確認無來車再通過最妥當
人心險惡！凡事小心謹慎，如今已經越來越多肇責不理會而讓被害的對方花更多時間與身心疲憊的去處理案件~很累的~這種確定惡質手段的人，被害方應該不要再這樣每天折磨自己，等到見面一次暴發讓惡質的人....反正也討不到了~
案件紀錄上有沒有紀錄酒駕?警察只是告訴你他有喝酒,如果紀錄上沒有就更複雜了.
1:36 偉士牌維修是真的貴 到哪都一樣...
如果都有責任本來就可以提索賠，當然肯定金額會大打折扣
酒駕毒駕該立法鞭刑了！
先受傷就贏了 三個月不工作。 難怪對方不想理而且對方才是主幹道吧
有酒駕沒超標，為什麼一開始不提告過失傷害
因為兩邊都是玻璃娃娃都能互咬
撇除車禍問題，大家行經路口真的要慢一點
真的要保 任意險，一切交給保險公司處理。早些年家人被後車超車撞上，後車也是要家人理賠(對方保險業者)，說甚麼行情就是 3/7 分，家人跑到自家投保的保險公司抱怨，被撞還要賠(單線道 莫名其妙被後車撞)，反正交給保險公司處理 (沒有出險)。
告到底，喝酒還開車，
神勇！完全不看巷口有沒有車…對任何人都是威脅吧⋯⋯
直接告很簡單啊!!為何要調解?!浪費時間精力
要告也是要調解的
@@MikeMike-pz3eq 告傷害不用，不賠錢就不撤告
0:04 另一個也是騎車 底下還有人說 開車😂😂😂
告下去就對了
等一下~~路口擺花盆阻擋視線不用罰嗎?
直接告了
人家酒駕還和解，給他告下去
畢竟犯罪天堂
放心，提告牠也不怕，更不會賠，反正有恐龍會幫牠
經過無號誌還敢不減速的 我都都覺得是勇者，我連綠燈都不敢那麼神勇了..誤
依我的經驗，直接告比較省時間，不然遇到比較好心的法官，光調解就要跑好幾趟，純屬浪費時間
巷口一定要減速,話說對面太囂張了吧
知道受傷在法律上多有優勢了吧，各種賠償都能喊著來😂
臺南日常交通素質😂😂😂
偉士牌肯定沒有保第三人，不然區區50多萬，可以上新聞？ 早丟給保險公司處理啦！😅1:20的大叔就講出事故原因了
沒號誌燈路口都不減速，很多地上有“慢”、“停”、閃燈的也一樣不減速衝過去，這次只是運氣好碰到車輛也還好只是小傷，哪天撞到人了責任就是妳了。
路口不減速？妳也是很猛啊！有喝沒超標，那就不是酒駕！吃薑母鴨、麻油雞都可能會超標了，又不一定是喝酒，重點是雙方都沒減速都有錯啦！
一定要告她
看起來經過是沒減速看，都有責任，只是喝酒的更扯...七成妳的責任還敢開53萬?那對方應該可以開更高(車資，工資，看護)
不用理他直接法院見就好
所以對於車禍我的建議都是，先提告傷害再來談和解.....
直接告啦
故意喊的啦，希望妳趕快跟她各付各的和解，直接提更高價格跟她說好啊，我3妳7大家看怎麼分攤全部費用
有喝酒沒超標就等於不滿足酒駕條件了吧，等於沒法在這塊拿到優勢不能以刑逼民......雖然就算滿足酒駕也很難逼到甚麼就是了畢竟沒死人罰則也不重
摩托車車身烤漆35000...你也很厲害
告死酒駕
肇逃就是全責了~ 一次調解就直接告了
沒超標 丟給保險公司處理就好 對方占7成肇事責任 這要算下去 對方要53萬 你要7成123.6萬才合理 123.6-53=70.6萬 對方還要給你了70.6萬但對方不可能給
直接告了還跟他客氣
放心法官一定站在酒駕那邊
被撞的偉士牌在主幹道?????影片 車禍圖面看起來 他是在西賢二街141巷 撞他的是在西賢二街那不是西賢二街是主幹道嗎?甚麼時候 巷比街大了???
他開50萬，你就開50萬，共100萬，責任7:3他賠你70,你賠他30搞定
應該修法成不管誰對誰錯酒駕者負百分百責任😂
過路口這個速度….好喔
有喝酒就算沒超標全都算酒駕，這警察吃案喔！
對方敢喴？那就告了吧！🤣🤣🤣十字路口不減速，很常見T字路口的，我也常見不減就直接彎，次次都嚇到我…好在我都會注意🤬🤬
兩個寶一個很誇張一個非常誇張簡單來說兩個誇張
酒駕告他
原來喝酒沒超標等於沒酒駕😂😂😂 南部好棒棒
下次 吸毒VS酒駕 不知 誰厲害 😂😂
拜託調解完 兩邊最好都不要騎機車... 過路口都不減速直接出去的
妳都不保第三責任險的嗎?
這有啥好考慮，直接提告就好啊
酒精沒有超標也是可以茫的就好像每次禮拜一上班我都是茫的
正常啊現在的人不意外 兩年前也是跟妳差不多 對方來撞我還要我賠他90萬
兩個路口都不減速
完全不減速過彎?真不怕遇到鬼?
打人喊救人！
路>街>巷=弄但很可惜路權不是依照這個分的，是依據：1.支道車讓幹道車(優先判定)2.左方車讓右方車(無法判斷支幹道才選這個)影片中的小姐是第2點情形，新聞不要亂報，根本不是支幹道問題，這是左方車未讓右方車，所以獅子大開口7成，偉士牌3成以上有說錯可以下面評論，如果你看法一樣請幫我頂上去🙏👍
初判表不會寫肇責比例7成是她自己瞎掰的
台南一個月7W+ 厲害哦
三寶加酒駕真是一對寶😂😂
台南三個月不工作能20幾萬的有誰？前幾%的吧？
沒錢賠530萬也一樣
題外話，他是做什麼工作可以三個月收入20幾萬?
喝酒超標算酒駕，沒有超標也算酒駕嗎?
53萬的冥紙？
簡單 他開53萬 妳開個150萬 要喊大家一起喊
3個月20幾萬，還騎什麼摩托車
17萬機車?
妳不會開150萬嗎？
你們兩個都把馬路當自己家院子衝，不是撞人就是被撞
好 插紅綠燈
53萬 燒給你喇 要庫錢還是元寶
確定偉士牌是騎在主要幹道嗎？
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
沒有誠意不用調了，直接提告，反正她酒駕，就怕她沒錢賠，沒東西扣
z我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
z我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
@@知道你留言沒出來-z6b ㄓㄠˋ 肇事不是造事 多讀點書對你對社會都好
酒駕沒有超過法定值就不代表酒駕，法律規定為準，肇責問題主幹道少賠一點雙方都有錯，就看對方的車子是否昂貴，互賠的話如果對方是進口車，基本上機車車主是有一定的機率還要賠錢
@@yuchen-h1j 也不是這麼回事，這一案首先的問題是警察雖然說對方有酒駕，但…有任何記錄嗎？只怕是沒有…
這導致了該民眾最多去告當事警察有瀆職行為，酒駕問題則會證據不足。
同時只要任何一方有肇責，那在法院認可維修金額的情況下，就一定是要賠，這也就是為什麼對方拼命灌水，要求了53萬的原因，只要這金額被法院認可，哪怕當事人僅有三成肇責，也得賠上15.9萬元。
哪怕法院應該不會全額認可，但反正有寫有希望之類的…
這些騎車的人都那麼勇敢 過路口都不停不看的....勇氣可嘉
先受傷先贏
台南人很勇的
人要比車凶，人可以受傷，但車不能修
到路口台南人都不用減速，檢視左右方向車流？ 還是只記得考駕照時，擺一下頭的左右動作就可以？
雙方都有受傷.互有肇責.已無刑事威力..呆瓜才會提告..提告只是雙方都送錢給國庫..第三責任險很重要
路口都不減速看車，這次還能給你調解
下次遇到學長 人生就登出了
人生登出使用其他富二代帳號登入讚
活該你們這些人過路口都不減速 查看的
確實影片中車主自己本身也未減速，就算自己是主幹道未查看左右來車，被撞剛好，沒什麼好同情的。
對方酒測又沒超標 當然不算違酒駕
你路口未減速 55開 乖乖去賠人家錢
雙方路口不減速活該
笑死，七成是偉士牌駕駛自己講的吧?對方車道數多明顯是主幹道，依鑑定會來說偉士牌一定是肇事主因，偉士牌才七成責任吧...
初判表不會寫肇責比例
這女的有夠會瞎掰
騎車至巷口、十個有八個沒有減速經過的、發生車禍不意外
出車禍 警察基本不會去管後續和不和解 那是你們的事
警察是調解委員會的嗎?
@賢-m2f 所以後面是你們的事 跟警察沒關係 有人不是還會說 警察都不理 怎樣的
除了重傷或致人於死才會介入 賠償屬民事自行處理
有筆錄警察就需要結案
二個都沒減速
不要浪費時間，直接告就好了啦。對這種人不用客氣呀。
告有屁用喔 沒出過社會是不是
沒用的，這種的你直接提告，法院也會判給調解的
記得好像是兩次還三次調解不成才能提告
只能說在現在這個社會，有能力的，保險買齊全一點
不然這一拖，沒個半年以上不會有結果
x我要告訴大家,我的影片裡,記者就有說警察說就算沒超標造事,就算酒駕,哈哈哈哈~f
先說我不是專家
只是從旁第三人角度看這件事情
巷弄內無號誌
通過時應減速慢行(地面上可能有個"慢"字)
當雙方發生事故
都是有責任的
即使警察到現場確認其中一方有酒測值
但是法律上酒駕行為就是罰錢而已
酒駕對於巷口雙方發生碰撞並非主因
主因是經過路口未減速慢行導致事故
撇除酒駕成分~事故為雙方都有責任
就算對方法院上被判定肇事責任7成
在雙方碰撞的當下
誰受的傷嚴重
誰花的醫療費用越多
就從對方的保險上討回來
保險公司認定自己的駕駛人酒駕了
即使繳了保費
拒絕理賠對方受害者
得自己掏腰包去賠償對方
兩個都沒有減速，活該
對方開53萬要附上收據證明不是隨便喊的，直接提告後再法庭調解比較快。1:37影片秀出偉士牌的收據明顯有灌水XD
沒有 那種破車維修就是這麼貴
人家是義大利來的舶來品欸
偉士牌是烤漆鐵殼不是台灣國產那種爛塑膠車
怎麼感覺橫向比較像主幹道，有雙向車道耶
Google Maps隔壁巷弄也是橫向地上寫"慢"，直向地上寫"停"喔
+1，對方明明有寫“街”還有雙黃線，反觀方小姐的是“巷”
這次對方肇責較大的原因，想必是因為未達標準的酒駕吧？
同意。這位方小姐還有在 Threads 上發文，留言中也一直說自己是街對方是巷。但是看那則po文的行車紀錄器，是反過來才對... 這種情況下對方還是主肇，大概就是被測出有喝酒的關係，只是未達公共危險的酒駕標準而已。
她先喊53萬你就跟他喊先500萬大家再來殺價😂
三個月沒工作20幾萬，原來主計處公佈的人均所得是真的，對不起我拉低了平均薪資😢
別小看人家好嗎？更何況這也不是她說了算，必需拿出證明的，而且偉士牌也不便宜。
車禍不都是這樣子，不管雙方怎麼樣狀況都是拼命灌水（例如原廠估價副廠修）
@@yuchen-h1j你是不是不知道偉士牌多貴？
2個人受傷要求賠償太少了！
連人帶車😂 直接陪新的撞過修過誰要！
3個月算20萬好了,一個月也才大概7萬薪水,普通人差不多都這樣吧
基本上肇責比例和修車、醫藥、薪資之類的要一起看吧?酒測未達標就不算酒駕，一直扯酒駕應該也沒用，而且偉士牌車主還是有3成肇責，舉個極端一點的例子，如果今天和偉士牌車主發生車禍的是千萬超跑，那就算只有一成肇責換算下來也肯定是偉士牌車主的荷包失血，也就是說即便肇責比較低，只要對方的損失夠高，那一樣是偉士牌車主要發年終，所以協調後這個53萬偉士牌車主說不定還真的要賠一部分
這53萬不是協調後的定案，只是7成肇責人單一方面的開價
@@chir9473 對阿，所以我才說協調後可能真的要付53萬中的一部分，如果已經是定案的話也不會上新聞了
島國龍官的三觀，異葩不理解
對方酒駕是很大的肇事責任 但自己過路口 不減速不看車 也是找死
故意喊高的 然後就看舉證和法官判斷去扣款
這台偉士牌不是主幹道吧
前面對已經進社區了 怎麼會是主幹道？
對照有酒精反應 並沒有超標 那就沒有算酒駕
你到底是在跳針什麼？
酒駕還這麼惡劣
臺東縣長 饒縣長說警察不受教 農民辛苦工作 喝點小酒正常的
酒駕就是酒駕 應該重罰嚴懲 怎麼會是警察不受教??
無號誌路口停下來對自己比較好…
不管對方有沒有讓你
停下來確認無來車再通過最妥當
人心險惡！凡事小心謹慎，如今已經越來越多肇責不理會而讓被害的對方花更多時間與身心疲憊的去處理案件~很累的~這種確定惡質手段的人，被害方應該不要再這樣每天折磨自己，等到見面一次暴發讓惡質的人....反正也討不到了~
案件紀錄上有沒有紀錄酒駕?警察只是告訴你他有喝酒,如果紀錄上沒有就更複雜了.
1:36 偉士牌維修是真的貴 到哪都一樣...
如果都有責任本來就可以提索賠，當然肯定金額會大打折扣
酒駕毒駕該立法鞭刑了！
先受傷就贏了 三個月不工作。 難怪對方不想理
而且對方才是主幹道吧
有酒駕沒超標，為什麼一開始不提告過失傷害
因為兩邊都是玻璃娃娃都能互咬
撇除車禍問題，大家行經路口真的要慢一點
真的要保 任意險，一切交給保險公司處理。早些年家人被後車超車撞上，後車也是要家人理賠(對方保險業者)，說甚麼行情就是 3/7 分，家人跑到自家投保的保險公司抱怨，被撞還要賠(單線道 莫名其妙被後車撞)，反正交給保險公司處理 (沒有出險)。
告到底，喝酒還開車，
神勇！完全不看巷口有沒有車…
對任何人都是威脅吧⋯⋯
直接告很簡單啊!!為何要調解?!浪費時間精力
要告也是要調解的
@@MikeMike-pz3eq 告傷害不用，不賠錢就不撤告
0:04 另一個也是騎車 底下還有人說 開車😂😂😂
告下去就對了
等一下~~路口擺花盆阻擋視線不用罰嗎?
直接告了
人家酒駕還和解，給他告下去
畢竟犯罪天堂
放心，提告牠也不怕，更不會賠，反正有恐龍會幫牠
經過無號誌還敢不減速的 我都都覺得是勇者，我連綠燈都不敢那麼神勇了..誤
依我的經驗，直接告比較省時間，不然遇到比較好心的法官，光調解就要跑好幾趟，純屬浪費時間
巷口一定要減速,話說對面太囂張了吧
知道受傷在法律上多有優勢了吧，各種賠償都能喊著來😂
臺南日常交通素質😂😂😂
偉士牌肯定沒有保第三人，
不然區區50多萬，可以上新聞？
早丟給保險公司處理啦！😅
1:20的大叔就講出事故原因了
沒號誌燈路口都不減速，很多地上有“慢”、“停”、閃燈的也一樣不減速衝過去，這次只是運氣好碰到車輛也還好只是小傷，哪天撞到人了責任就是妳了。
路口不減速？妳也是很猛啊！有喝沒超標，那就不是酒駕！吃薑母鴨、麻油雞都可能會超標了，又不一定是喝酒，重點是雙方都沒減速都有錯啦！
一定要告她
看起來經過是沒減速看，都有責任，只是喝酒的更扯...七成妳的責任還敢開53萬?那對方應該可以開更高(車資，工資，看護)
不用理他直接法院見就好
所以對於車禍我的建議都是，先提告傷害再來談和解.....
直接告啦
故意喊的啦，希望妳趕快跟她各付各的和解，直接提更高價格跟她說好啊，我3妳7大家看怎麼分攤全部費用
有喝酒沒超標就等於不滿足酒駕條件了吧，等於沒法在這塊拿到優勢
不能以刑逼民......雖然就算滿足酒駕也很難逼到甚麼就是了
畢竟沒死人罰則也不重
摩托車車身烤漆35000...你也很厲害
告死酒駕
肇逃就是全責了~ 一次調解就直接告了
沒超標 丟給保險公司處理就好
對方占7成肇事責任 這要算下去 對方要53萬 你要7成123.6萬才合理 123.6-53=70.6萬 對方還要給你了70.6萬
但對方不可能給
直接告了還跟他客氣
放心法官一定站在酒駕那邊
被撞的偉士牌在主幹道?????
影片 車禍圖面看起來 他是在西賢二街141巷
撞他的是在西賢二街
那不是西賢二街是主幹道嗎?
甚麼時候 巷比街大了???
他開50萬，你就開50萬，共100萬，
責任7:3
他賠你70,你賠他30
搞定
應該修法成
不管誰對誰錯
酒駕者負百分百責任😂
過路口這個速度….好喔
有喝酒就算沒超標全都算酒駕，這警察吃案喔！
對方敢喴？那就告了吧！🤣🤣🤣
十字路口不減速，很常見
T字路口的，我也常見不減就直接彎，次次都嚇到我…好在我都會注意🤬🤬
兩個寶
一個很誇張
一個非常誇張
簡單來說兩個誇張
酒駕告他
原來喝酒沒超標等於沒酒駕😂😂😂 南部好棒棒
下次 吸毒VS酒駕 不知 誰厲害 😂😂
拜託調解完 兩邊最好都不要騎機車... 過路口都不減速直接出去的
妳都不保第三責任險的嗎?
這有啥好考慮，直接提告就好啊
酒精沒有超標也是可以茫的
就好像每次禮拜一上班我都是茫的
正常啊現在的人不意外 兩年前也是跟妳差不多 對方來撞我還要我賠他90萬
兩個路口都不減速
完全不減速過彎?真不怕遇到鬼?
打人喊救人！
路>街>巷=弄
但很可惜路權不是依照這個分的，是依據：
1.支道車讓幹道車(優先判定)
2.左方車讓右方車(無法判斷支幹道才選這個)
影片中的小姐是第2點情形，新聞不要亂報，根本不是支幹道問題，這是左方車未讓右方車，所以獅子大開口7成，偉士牌3成
以上有說錯可以下面評論，如果你看法一樣請幫我頂上去🙏👍
初判表不會寫肇責比例
7成是她自己瞎掰的
台南一個月7W+ 厲害哦
三寶加酒駕真是一對寶😂😂
台南三個月不工作能20幾萬的有誰？前幾%的吧？
沒錢賠530萬也一樣
題外話，他是做什麼工作可以三個月收入20幾萬?
喝酒超標算酒駕，沒有超標也算酒駕嗎?
53萬的冥紙？
簡單 他開53萬 妳開個150萬 要喊大家一起喊
3個月20幾萬，還騎什麼摩托車
17萬機車?
妳不會開150萬嗎？
你們兩個都把馬路當自己家院子衝，不是撞人就是被撞
好 插紅綠燈
53萬 燒給你喇 要庫錢還是元寶
確定偉士牌是騎在主要幹道嗎？